IE8

Personnellement je ne savais même pas que la version 8 était sortie. De plus je pense qu'elle est optimisée pour Vista, donc ayant XP, je vais sûrement m'abstenir de la mettre (ce n'est de toute façon peut-être même pas possible techniquement...).

Par contre moi j'aimerais avoir des opinions sur Chrome de Google, je n'en entends que du bien, mais pas vraiment concrètement, plutôt des rumeurs, donc si quelqu'un l'utilise et qu'il veut bien partager son expérience, je suis preneur :-)

Et bien ayant donc eu vent de sa sortie, je l'ai téléchargé et installé, car c'est possible pour XP SP 3. Je n'ai pas encore eu le temps de bien l'appréhender mais la première chose que j'ai remarquée c'est que le design a très légèrement évolué, mais rien de plus.

Autre point, sur mon pc, lorsque je lance IE, cela met plus de temps que IE7, mais mon PC commence à devenir un ancêtre, c'est sans doute pour cela... Quoiqu'il en soit, cela veut au moins dire que cette nouvelle version n'a pas été allégée, ce qui aurait été étonnant de la part de Microsoft n'est-ce pas ?!

Point de vue esthetique il ne change pas bcp du precedent a part les onglets plus fins ce qui n'est pas pour deplaire.
Au niveau rapidite ce n'est pas le pire.
Je viens de l'installer et il est pas mal mais je reste fidele a Firefox

pour Chrome il est leger et rapide, sympathique a utiliser mais j'ai essayer de poster ici avec une fois et mon message etait poster mais vide. Je suis repasse sous Firefox et ca marchait correctement.

chrome ne marche pas avec 100% des sites il y a des plugins qu'il ne lis pas encore

et je crois que le navigateur de Mac dont tu parles est safari

oui mais je crois que c'est le seul fourni de base avec un mac

meme plus que probable

Bon je suis revenu à la version 7

La 8 était trop longue à charger et j'ai l'impression qu'elle plantait beaucoup... Mais il est vrai que mon pc devient légèrement dépassé par les événements, donc ça doit l'expliquer... quoique... ^^

je la teste doucement la version 8 et pas d'avancee majeur ca reste de l'IE. Apres j'ai une machine qui tourne pas trop mal alors ca aide aussi surement.

Pour faire tourner Vista de toute façon il faut déjà une bonne bécane... Moi, même si je le voulais (et je ne le veux pas), je ne pourrais pas installer Vista sur le mien, beaucoup trop vieux !

Du coup, je pense que je vais m'abstenir de toutes les mises à jour Microsoft désormais...

tu t'exposes a des risques de problemes. Pas de risques d'incompatibilite mais de securite. Des virus peuvent exploiter des failles de securite qui peuvent etre corrigees par des mise a jour publiees par Microsoft et si tu ne le fait pas ton pc peut etre expose et tu risque plus gros qu'un simple ralentissement. Si ton pc souffre de ralentissement peut etre qu'une sauvegarde de tes donnees personnelles et une reinstallation de ton windows + MAJ du systeme te permettraient surement de retrouver un peu de vitesse (je t'epargne le sempiternel defragmentation, scandisk, fichiers temporaires supprimes, cookies et autres fichier caches supprimes egalement que tu as surement deja du faire).

Pour ce qui est de Vista j'en parlais avec un ami hier soir encore oui il est gourmand en ressource mais il est tres stable (jamais plante chez moi ni chez mon ami) mais assez complique d'approche pour de simples utilisateur. Il a ete presente comme OS pour grand public mais effectivement il est plus reserve pour un public plus... averti je dirais. En meme temps il se peut qu'une version autre que celle que j'utilise est peut etre moins stable mais tres improbable car le noyau est le meme et j'utilise la version integrale.
Je me rappelle des moments ou Windows XP est sorti et que bcp disaient rester sur 2000 parce que XP c'etait un OS playmobil (a cause des couleurs de son menu demarrer) et que de toute facon le materiel n'etait pas reconnu sur XP et gna gna gna et gna gna gna. A peu pres le meme discours avec Vista pour ce qui est de la compatibilite mais les constructeurs ont tres vite reagis (et honnetement pour ceux qui savent pas en installant les drivers XP ca fonctionne le noyau en etant tres proche).

Il ne faut pas confondre non plus les applications qui plantent et le systeme qui plante.

Il n'y a plus de mises à jour pour XP de toute façon J'ai le SP3, je suis au top à ce niveau, mais je ne prends plus les MAJ de WLM, IE, Office (que je n'ai jamais prises d'ailleurs), etc. Je fais confiance à mon AV et à mon antispy pour le reste. Je n'ai jamais eu un seul souci de virus en 4 ans et demi !

Pour ce qui est de Vista, je me répète, mais tous les pc que j'ai pu côtoyer avec cet OS ont tous connu des plantages de l'OS, ou d'IE, ou d'Office, que je n'ai jamais connu avec XP, alors je pense que ta version intégrale marche mieux que les versions 'classiques'. Ma copine a un Dell de 2 mois, avec un processeur Core Duo 2 et 3 Go de RAM, et même avec cette config ça rame et parfois ça plante légèrement. Je resterai donc sur XP en attendant Windows 9 qui promet d'être mieux, mais on verra

Enfin, pour mon PC, étant en ce moment en recherche d'emploi, je ne peux pas me permettre de désinstaller Windows, cela me prendrait trop de temps et me pose un risque de non fonctionnement (le risque zéro n'existe pas n'est-ce pas ?!), donc tant qu'il tourne, il tourne, et je verrai plus tard. Sinon de toute façon je ne peux pas défragmenter car les partitions sont trop pleines, et par ailleurs, en 4 ans et demi, je l'ai déjà remis à niveau (désinstall/réinstall) plusieurs fois. Mes compétences en informatique ne sont certes pas à ton niveau, mais suffisamment pour entretenir un pc durant sa vie Moi j'ai en fait des problèmes avec la carte-mère semble-t-il, soit des écrans bleus par moment, mais je ne peux rien y faire... Pour la vitesse certes plus faible que lors de sa jeunesse, je m'en accommode pour le moment ^^ Ce n'est pas non plus un ramage comme on a connu à l'époque des Windows 98 par exemple, avec des config plus que légères


Merci pour tes conseils cependant

de rien ! je maintiens moi aussi ma position sur vista et pour en rajouter une couche il y a un vieil adage en informatique qui dit que le bug se situe tres souvent entre la chaise et le clavier ^^

et tu vas un peu vite en besogne : windows 9 je sais pas quand il va sortir mais surement apres windows 7 prevu pour le second semestre 2009

J'ai peut-être confondu les noms .

Pour ce qui est de ton adage, ça irait si c'était toujours des nuls en informatique, ce qui n'est pas le cas Mais bon bref, j'ai pas envie de débattre sur Vista en fait

oh cet adage existait bien avant vista ^^

saeba_san a écrit:

oh cet adage existait bien avant vista ^^

Je n'en doute pas Et il s'applique bien pour certaines personnes

je te le confirme a 100%